九游官方下载电脑版:
今日刷到一条音讯，我愣了一下。有网友发现，香港演员许绍雄逝世现已快一年了，但他生前代言的一个调料品牌，多个电子商务平台的产品图上还挂着他的肖像，而且标示为品牌形象代言人。
许绍雄于2025年10月28日清晨因癌症导致器官多重衰竭离世，终年76岁。很多人对他的形象还停留在欢欣哥这一个人物上，所以看到这条音讯，榜首反应是：人都走了，怎样还在当代言人？
据网友反映，该品牌多款调料的产品图仍带有许绍雄肖像，并标示其为品牌形象代言人。但有意思的是，部分产品链接点开后，详情页现已换成了卡通人物。
也就是说，产品图和详情页呈现了两套面孔。网络店肆客服对此的回应是，此事由专人处理。
这个细节挺耐人寻味的。假如品牌现已决议替换代言物料，为什么产品图没同步换掉？假如还在用，为什么详情页先动了？从外面看，更像是替换作业做到一半，卡在了某个环节。
把这三条放在一同看，逻辑就清楚了一些。合同没到期，新代言人没定下来，物料替换又是个需求时刻的进程，于是就呈现了眼下这种半新半旧的状况。
但问题在于，合同没到期，是否就等于可以持续运用肖像？这儿触及一个很多人不太清楚的点。
据了解，代言合同具有人身依附性，演员逝世后原则上主动停止。但这儿有个要害条件——假如合同清晰约好，身故后品牌仍可运用已拍照资料至合同期满，商家可依约接着运用。若没有此类约好，接着运用就缺少合同根据。
换句话说，能不能持续用，不看合同到没到期，而看合同里有没有专门写这一条。这两件事经常被相提并论。
现在揭露的信息里，没看到该品牌阐明合同是否包括这类约好。所以网友的质疑，本质上问的是同一个问题：现在这些还挂着的肖像，根据究竟是什么？
品牌方说物料正在替换中，那在替换完结之前，这些图还会挂多久，或许只要他们自己清楚。